二、课内阅读。
【甲】于是入朝见威王，曰：“臣诚知不如徐公美。臣之妻私臣，臣之妾畏臣，臣之客欲有求于臣，皆以美于徐公。今齐地方千里，百二十城，宫妇左右莫不私王，朝廷之臣莫不畏王，四境之内莫不有求于王：由此观之，王之蔽甚矣。”
王曰：“善。”乃下令：“群臣吏民能面刺寡人之过者，受上赏；上书谏寡人者，受中赏；能谤讥于市朝，闻寡人之耳者，受下赏。”令初下，群臣进谏，门庭若市；数月之后，时时而间进；期年之后，虽欲言，无可进者。燕、赵、韩、魏闻之，皆朝于齐。此所谓战胜于朝廷。
8．解释下列句中加点的词语。
①群臣吏民能面刺寡人之过者 当面指责
②杀人以梃与刃 用
9.下列句中加点词语意思或用法相同的一项是( D )
A．此所谓战胜于朝廷 予观夫巴陵胜状
B．臣之客欲有求于臣 所欲有甚于生者
C．朝廷之臣莫不畏王 兽相食，且人恶之
D．以刃与政，有以异乎 览物之情，得无异乎
10．将下面句子翻译成现代汉语。
此所谓战胜于朝廷。
这就是所说的在朝廷上战胜(别国)。
11．国家要强盛，国君的作用十分重要。甲文强调的是国君要广开言路，乐于(善于)纳谏；乙文强调的是国君不要施行恶政(要施行仁政)。
12．甲文中的邹忌和乙文中的孟子都运用了类比手法奉劝国君，试结合文章内容作简要说明。
邹忌把家事和国事进行类比，让齐威王广开言路，乐于(善于)纳谏；孟子把用刀杀人(或“率兽食人”)和用恶政杀人进行类比，希望梁惠王不要施行恶政，而要施行仁政。
【参考译文】梁惠王说：“我乐于听取您的指教。”孟子回答说：“用棍棒打死人跟用刀杀死人，(性质)有什么不同吗？”(惠王)说：“没有什么不同。”(孟子又问道：)“用刀子(杀死人)跟用苛政(害死人)，有什么不同吗？”(惠王)说：“没有什么不同。”(孟子)说：“厨房里有肥嫩的肉，马棚里有壮实的马，(可是)百姓面带饥色，野外有饿死的人，这如同率领着野兽来吃人啊！野兽自相残食，人们见了尚且厌恶，而身为百姓的父母，施行政事，却不免于率领野兽来吃人，(这)又怎能算是百姓的父母呢？”
【甲】于是入朝见威王，曰：“臣诚知不如徐公美。臣之妻私臣，臣之妾畏臣，臣之客欲有求于臣，皆以美于徐公。今齐地方千里，百二十城，宫妇左右莫不私王，朝廷之臣莫不畏王，四境之内莫不有求于王：由此观之，王之蔽甚矣。”
王曰：“善。”乃下令：“群臣吏民能面刺寡人之过者，受上赏；上书谏寡人者，受中赏；能谤讥于市朝，闻寡人之耳者，受下赏。”令初下，群臣进谏，门庭若市；数月之后，时时而间进；期年之后，虽欲言，无可进者。燕、赵、韩、魏闻之，皆朝于齐。此所谓战胜于朝廷。
——节选自《邹忌讽齐王纳谏》
【乙】梁惠王曰：“寡人愿安承教。”孟子对曰：“杀人以梃①与刃，有以异乎？”曰：“无以异也。”“以刃与政②，有以异乎？”曰：“无以异也。”曰：“庖③有肥肉，厩有肥马，民有饥色，野有饿莩④，此率⑤兽而食人也。兽相食，且人恶之；为民父母行政，不免于率兽而食人，恶⑥在其为民父母也！”
——节选自《孟子·梁惠王上》
【注释】①梃(tǐnɡ)：棍棒。②政：施行恶政。③庖(páo)：厨房。④饿莩(piǎo)：饿死的人。⑤率：带领。⑥恶(wū)：表示反问的语气。8．解释下列句中加点的词语。
①群臣吏民能面刺寡人之过者 当面指责
②杀人以梃与刃 用
9.下列句中加点词语意思或用法相同的一项是( D )
A．此所谓战胜于朝廷 予观夫巴陵胜状
B．臣之客欲有求于臣 所欲有甚于生者
C．朝廷之臣莫不畏王 兽相食，且人恶之
D．以刃与政，有以异乎 览物之情，得无异乎
10．将下面句子翻译成现代汉语。
此所谓战胜于朝廷。
这就是所说的在朝廷上战胜(别国)。
11．国家要强盛，国君的作用十分重要。甲文强调的是国君要广开言路，乐于(善于)纳谏；乙文强调的是国君不要施行恶政(要施行仁政)。
12．甲文中的邹忌和乙文中的孟子都运用了类比手法奉劝国君，试结合文章内容作简要说明。
邹忌把家事和国事进行类比，让齐威王广开言路，乐于(善于)纳谏；孟子把用刀杀人(或“率兽食人”)和用恶政杀人进行类比，希望梁惠王不要施行恶政，而要施行仁政。
【参考译文】梁惠王说：“我乐于听取您的指教。”孟子回答说：“用棍棒打死人跟用刀杀死人，(性质)有什么不同吗？”(惠王)说：“没有什么不同。”(孟子又问道：)“用刀子(杀死人)跟用苛政(害死人)，有什么不同吗？”(惠王)说：“没有什么不同。”(孟子)说：“厨房里有肥嫩的肉，马棚里有壮实的马，(可是)百姓面带饥色，野外有饿死的人，这如同率领着野兽来吃人啊！野兽自相残食，人们见了尚且厌恶，而身为百姓的父母，施行政事，却不免于率领野兽来吃人，(这)又怎能算是百姓的父母呢？”
