32.2019年1月30日,大学生小王在D游乐园入口处被工作人员搜包并告知不得携带食品入园。无奈之下,小王只能将食品留在园外

31.小兵下班回家经过某小区,突然从小区楼上飞出一个苹果正中小兵额头,造成小兵左眼受伤,幸好送医及时,并无大碍。小兵因左眼打着绷带,被人嘲笑为“独眼龙”,小兵很痛苦。在调查中,该幢14楼住户王某嫌疑最大。于是小兵起诉至法院,要求王某支付医药费及精神损失费。
(1)如果王某否认侵权事实,他需要承担举证责任吗?请说明理由
(2)如果苹果确实是王某所抛,法院会支持小兵的诉求吗?请说明理由
 31.(1)需要。在民事诉讼的有些情况下,当案件的当事人处于弱势而难以举证时,法律处于保护弱者利益、维护社会公平的考虑,赋予当事人的一项权利,即当事人提出诉讼主张时,如果对方否认,由对方负责举证,这就叫“举证责任倒置”。高空抛物致小兵受伤,小兵难以确定具体侵权人,符合法定举证责任倒置情形,所以王某否认就应该对自己不是侵权人进行举证。
(2)法院会支持王某支付医药费的诉求,不支持王某支付精神损失费的诉求。根据侵权责任法规定,侵犯他人生命权、身体权、健康权的,应当依法承担法律责任。王某抛物造成小兵左眼受伤,侵犯了小兵的健康权,理应赔偿医药费。自然人享有名誉权,法律禁止用侮辱、诽谤。等方式损害他人名誉。王某不是小兵被嘲笑而名誉受损的直接侵权人,所以法院不会支持王某支付精神损失费的诉求。

 
32.2019年1月30日,大学生小王在D游乐园入口处被工作人员搜包并告知不得携带食品入园。无奈之下,小王只能将食品留在园外,3月,小王委托李律师向法院提起诉讼。原告认为原告与被告之间成立了服务合同关系,D游乐园规定的“游客不得携带食品入园”条款排除、限制了消费者的权利。D游乐园方面认为,他们没有限制消费者的自主选择权,因为迪士尼并没有强制游客购买园内食物,游客可以选择买,也可以不买,还可以出园就餐。
结合材料,运用《生活中的法律常识》中的相关知识,回答下列问题:
(1)从“公民的基本诉讼权利”的角度,分析小王委托李律师参与诉讼的理由?
(2)小王和D游乐园是否都需要承担举证责任,并说明理由?

32.(1)小王行使了委托诉讼代理人的权利,李律师的主要职责是根据事实和法律,更好地维护小王合法的实体和程序权利,使案件得到公正的审理。
(2)在民事诉讼中,双方当事人的平等地位,决定了“谁主张,谁举证”的举证原则,法律规定当事人对自己提出的主张有责任提供证据,因此小王需要举证,D游乐园对原告的主张予以否认无需举证。

 
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码: