23.阅读下列材料：
材料一　“且法者所以守地者也，今祖宗之地既不可守，何有于祖宗之法乎？夫使能守祖宗之法，而不能守祖宗之地，与稍变祖宗之法，而能守祖宗之地，孰得孰失，孰重孰轻……”
——康有为《上清帝第六书》
材料二　生民之初，本无所谓君臣，则皆民也。民不能相治，亦不暇治。于是共举一民为君……共举之，则且必可共废之……君末也，民本也。
——《谭嗣同全集》
请回答：
(1)材料一驳斥了哪一政治派别的观点？他的论证依据是什么？
(2)材料一中何处体现了康有为的阶级局限性？表明了什么实质？
(3)材料一、二都是哪一派别的政治主张？论证的实质是什么？


23.【答案】(1)顽固派。把变法和救亡联系起来，用民族危机空前严重的事实驳斥封建顽固派的迂腐守旧。
(2)“稍变祖宗之法”。不敢触动封建统治的根基，向封建势力妥协。
(3)资产阶级维新派。从理论上阐明了要求改变君主专制政体的合理性，抨击了封建君主专制制度。
【解析】本题主要考查维新派的主张和评价。第(1)问要注意材料的出处，由此得出答案；第(2)问需仔细阅读材料、结合所学知识，找出关键词句；第(3)问较容易，从材料出处即可得出答案。