疫灾的发生,既受社会规律制约,也受自然规律制约。随着社会历史的发展,人口 密度不断提升,人口流动性不断增强,不仅疫灾流行的频度越来越高

阅读下面的文字,完成 1~5 题。
材料一:
   疫灾的发生,既受社会规律制约,也受自然规律制约。随着社会历史的发展,人口 密度不断提升,人口流动性不断增强,不仅疫灾流行的频度越来越高,而且疫灾流行的 时间也越来越长。同时,随着人类干扰自然和破坏自然程度的加深,疫病种群不断增多, 疫灾的破坏性不断增强。从自然规律看,寒冷期气候变化大,疫灾相对频繁;温暖期气 候较稳定,疫灾也相对稀少。同时,有的病原体具有自然疫源性,这类疫病所导致的疫 灾流行,具有明显的地方性,如鼠疫、血吸虫病等。还有的病原体存活需要较严格的生 态环境,这类疫病也有一定的地方性,如疟疾、黑热病、霍乱等。
从春秋战国到中华人民共和国成立 2720 年间,我国至少有 893 年为疫灾流行之 年。其中,魏晋南北朝时期的疫灾频度为 20.99%,为中国历史上第一个疫灾高峰期; 北宋以来,疫灾频度不断上升,明清疫灾频度高达 78.34%,是第二个疫灾高峰期。在 中国古代,每当疫灾发生,政府蠲免租税,赈济钱粮,施医给药;下罪己诏,祭祀神灵, 请求上天宽宥。民间则捐钱捐粮,施医给棺;行巫道术,驱逐厉鬼;抬神巡游,求神保 佑。民国时期,疫灾的应对渐渐步入科学的、制度化的轨道。但是,当时公共卫生体系 毕竟处于草创阶段,社会又动荡不安,疫灾流行之时,政府和民间的应对效率,总体而 言仍然非常低。
 材料二:
(摘自《疫灾的历史地理学思考》,有删改)
“新冠肺炎”具有强大的人传人特性,从很大程度上说,普通民众的行动决定了这 场战“疫”的成败。关注普通民众在这场重大公共危机中的行动,具有非常重要的意义。
一般来说,在全能型政府背景下,民众的“等、靠、要”思想会比较严重,被动等待政府的“上门服务”,与国家、政府对应的社会能动性不强。但自新冠肺炎爆发以来, 广大民众主动建群、加群来交换信息,并动员自有资源、协调行动,自主解决了很多问 题,充分发挥了各种正式、非正式社区组织的功能。这为全能型政府背景下社会能动性 的发挥提供了一个全新的样本。
为了防疫需要,封城、封路等隔离手段,客观上给广大民众的生产、生活造成了很 大的不便。但城乡民众高度配合政府的统一指挥,没有出现大面积的物资哄抢、恐慌式 的大量出逃,没有出现对管制政策的对抗。整个城市,运行井井有条。这不仅节约了宝 贵的疫病防控资源,而且为疫病防控提供了良好的工作基础。
在这次疫情中,最初几天出现了一些谣言,这完全符合谣言产生与传播的规律,但这些谣言很快就因政府特别是知情民众主动辟谣而消失,后续几乎没有产生传播范围较 大的谣言。这次新冠肺炎各种谣言的消失,除了政府及时披露相关信息的影响外,主要 还是与广大民众知识的增长、判断力的提升有关。但民众对新冠肺炎的认知显然不是提 前储备的,而是海量的民间科普在短期内发挥了重要作用。
这次新冠肺炎疫情,在舆情的内容上,建设性的批评逐渐取代了泄愤式的批判,客 观的监督性行动取代了情绪性的破坏;在应对舆情的行动上,广大民众一改初期的狂躁, 非常冷静、谨慎地接受、转发、发表相关信息与言论,以及基于冷静的反思。与此同时,在较多细节的披露和媒体的引导下,民众开始设身处地地思考一线工作人员的处境,不 再盲目指责,社会包容度显著提升。
虽然广大民众表现出了巨大的进步,但我们仍然需要冷静、客观地关注和反思与普 通民众进步不匹配的一些问题。民众参与应对重大公共危机缺乏制度支持,渠道仍需拓宽。同时,这次新冠肺炎疫情,爆发之初,疫情信息由于种种原因披露不及时、细节不够,才酿成后续的疫情危机和舆情事件。这是我们以后在应对各种危机时需要重点关注 的。
 
材料三:
(摘自《新冠肺炎战“疫”中普通民众的转变与进步》,有删改)
 
2019 年底,党的十九届四中全会提出要推进国家治理体系和治理能力现代化,此 次疫情可谓是对国家治理体系和治理能力的一场大考。
随着收入和学历的不断提高,人们越来越注重提高安全、健康、智识等方面的生活
质量,而长期以来在这些方面的投入欠账和重视不够,需要尽快扭转。特别是要转变单 纯注重经济增长的发展理念,更加注重医疗卫生、教育、文化等民生公共服务的投入和 管理。与此同时,要加强跨地区、跨层级和跨部门的价值共享,实现国家治理的统一领 导和协调有力。目前我国国家治理制度体系基本健全,但是在野生动物保护、公共卫生、 应急管理等方面还有待补足相关制度。要加快弥补这些领域的制度盲点和制度漏洞,避 免由此可能诱发的潜在风险。与此同时,要充分认识到制度的生命力在于执行,增强制 度的权威性,避免制度停留在纸面上,使制度真正发挥预定作用。
此次疫情应对,广大医护人员、领导干部、基层人员和每一个中国人在此次疫情防 控中都展现出了巨大的集体意愿,使全政府和全社会的防控策略得以奏效。但是习近平 总书记也指出,这次疫情防控工作中,一些领导干部的治理能力和专业能力明显跟不上, 必须引起高度重视。比如,湖北等地领导干部在疫情防控中存在形式主义、官僚主义乃 至一问三不知现象,暴露出责任意识、专业知识和治理能力的明显欠缺。要提高领导干 部的执政本领,使其在专业知识和综合能力上能够适应国家治理的新需求。
此次疫情大考为国家治理体系和治理能力现代化按下了“快进”键,必将在各个方 面加快国家治理转型,把我国制度优势更好转化为国家治理效能。
(摘自《疫情大考为国家治理体系和治理能力现代化按下了“快进”键》,有删改)
1.下列对材料一相关内容的理解和分析,不正确的一项是(3 分)
A.疫灾的发生与人类活动、自然环境密切相关,既有人类社会原因,也有自然生态原因。
B.受社会规律的制约,疫灾大多发生在人口密度大、流动性强的地区和自然疫源地地区。
C.从自然规律看,疫灾流行受气候变化的制约,同时,有些类型的疫灾具有地方性特征。
D.近三千年来,中国疫灾频度总体呈现增高的趋势,平均 3 年左右的时间就发生 1 次。 2.根据原文内容,下列说法正确的一项是(3 分)
A.从科学角度看,古代部分防疫措施带有迷信色彩,甚至有些结果会适得其反,使疫 病流行速度更快。
B.全能型政府背景下民众的社会能动性不强,疫情中城乡基层社区组织的做法有效地 解决了这一问题。
C.广大民众不断丰富疫情的相关知识,提升判断力,主动辟谣,就能够完全阻止谣言 更大范围的传播。
D.实现国家治理现代化,从而满足人民日益增长的美好生活需要,需要转变注重经济 增长的发展理念。
3.下列对原文论证的相关分析,不正确的一项是(3 分)
A.材料二分析了民众在疫情防控中的表现,同时指出了存在的不足,体现出辨证的态度。
B.材料二和材料三都是运用了先总后分的论证结构,分别从民众和国家角度展开论述。
C.材料三运用引用论证和举例论证,指出疫情防控中存在的问题,增强了文章的说服力。
D.三则材料将古代和现代防疫措施作了的对比,体现了国家疫情防控能力的大幅提升。
4.在新冠肺炎战“疫”中,普通民众的转变与进步具体表现在哪些方面?请简要概括。(4 分)
5.材料三指出“此次疫情可谓是对国家治理体系和治理能力的一场大考”,在这场“大考”中,政府在哪些方面尚需改进和完善?(6 分)
 
1.B(疫灾大多发生在“自然疫源地地区”,这一点应属于“受到自然规律的制约”)
2.A(A“祭祀神灵,请求上天宽宥”“行巫道术,驱逐厉鬼”的防疫措施说明“古代部分防疫措施带有迷信色彩”,“抬神巡游,求神保佑”的做法从现代科学的角度 看,更容易引发疫情广泛传播;B“疫情中城乡基层社区组织的做法”只是“提供了一 个全新的样本”,不能理解为“有效地解决了这一问题”;C“完全阻止”表述绝对; D 需要转变的是“单纯注重经济增长的发展理念”)
3.D(“通过古代防疫措施和现代防疫措施的对比”表述有误)
4.①积极主动参与社区防控。②高度配合政府。③辨别谣言的能力提高,能够主动辟 谣。 ④认识上更加理性和包容。(4 分。每点 1 分,意思对即可)
5.①应更加重视在医疗、教育、文化等民生公共服务的投入弥补和管理;加强价值共 享,实现国家治理的协调统一。②弥补野生动物保护、公共卫生等领域的制度盲点和 漏洞;提高对制度的执行力,增强制度的权威性。③提升领导干部的治理能力和专业 能力,增强责任意识。(6 分。每点 2 分,意思对即可)

 
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码: