18．阅读下面材料，按要求写一段话，不超过100字。
近日，西安研究生学历的高知女性遇上一台还未开出4S店发动机就漏油的奔驰，还有三番五次看她好欺负而得寸进尺的4S店工作人员，被逼无奈爬上了引擎盖维权，为了让4S店能讲道理。20多天后，一段18分钟的现场录音曝光，女车主与奔驰女高管讲道理，让人拍手称快。女车主一二三四条逻辑清晰，观点明确的反驳+提出问题观点，将对方怼得无法反驳。而她最聪明的一点是，抛开个人问题，矛头指向涉及欺瞒的15000元的金融服务费，让奔驰高管哑口无言。……最终维权大获全胜。
网友A感慨：要有掀桌子的能力，更要有不掀桌子的修养。
网友B吐槽A：这难道跟“掀桌子”有关吗？不要扯远了！
如果你是网友A的支持者，你将如何针对网友B的吐槽来帮助A解说他的观点？要求观点鲜明、解说准确、条理清晰。（5分）
                                     ▲                                      


三、写作（55分）
18．（5分）示例：并没有扯远。这是一种形象的说法。“掀桌子”往往指不顾在场旁人的情面跟某人翻脸当场生气发火开骂的意思，严重者会动手动脚甚至打架。有掀桌子的能力，意思就是双方矛盾时可以直率地表达自己的反对意见，甚至把桌子掀翻。不掀桌子的修养，意指遇到矛盾和激烈的反对意见，也能洗耳恭听，宽容对方，具有涵养功夫。前者武，后者文。A的观点是对后者更为提倡，即面对问题，不走极端，用文化人的理性与智慧与之对抗。
（总分总的结构加鲜明的观点1分，解说清晰有理的2分，最终把A的观点表达清楚的2分）