【1题详解】
本题考查学生对文章内容的理解和分析的能力。
A.“本身就是奋战在抗疫一线的医护人员”以偏概全。有些“饭圈女孩”是医护人员，并不全是；并且“获得大众的认可”除了参与一线抗疫，还有集资捐款等各种花式抗疫行动。
B.“因‘爱豆’受到威胁”概括不全面。材料一第四段来看，守护“阿中”不仅仅是“爱豆”受到威胁，也出于爱国：以“95后”“00后”人群为主的“饭圈”群体，爱国是他们内心最深刻、最持久的感情。
D.“除建立QQ群公示集资款开支情况的正规做法外”曲解原意。由原文“对于筹资后的支出，能做到的‘正规’，也仅是建立QQ群公示资金使用情况，其可信度备受质疑”可知，原文说的是“也仅是建立QQ群公示资金使用情况”，其可信度备受质疑。
故选C。
【2题详解】
本题考查学生筛选并整合文中的信息的能力。
B.“是明显的非法集资”错误。原文中多处提到：这类集资是“监管盲区”，处于“灰色地带”的筹资应援。游走在合法与非法的金融监管边缘。
故选B。
【3题详解】
本题考查学生分析论点、论据和论证方法的能力。
材料一，主要观点是“饭圈”群体如果能被加以正面引导，可以释放出难以想象的正能量，成为推动社会发展的力量。
A项最切合，可论证分论点“这个群体也在以他们自有的方式，参与到各类社会公益事务中去”；BC两项强调的是偶像对粉丝的影响，D项属鼓动“饭圈”支持偶像。
故选A。
【4题详解】
本题考查学生分析论点、论据和论证方法的能力。
引用论证。由原文“如果选手不断晋级走红，粉丝觉得‘与有荣焉’，更有自己的‘养成’功劳。偶像出道要花钱，粉丝应援肯‘出血’，有人说这是‘愿打愿挨’”可知，引用古语“与有荣焉”论证粉丝资助偶像出道后的心态。由原文“更有甚者，后援会卷款跑路的情况时有发生。处于‘灰色地带’的筹资应援，不是一句‘法无禁止即可为’就能搪塞过关”和“这种‘集资’本身就游走在合法与非法的金融监管边缘，而平台宣称的‘支持者应自行对项目风险进行判断，平台不承担任何责任’，更是在试图脱责甩锅”可知，引用“法无禁止即可为”“支持者应自行对项目风险进行判断，平台不承担任何责任”论证筹资应援可能涉及侵权、违法、犯罪。由原文“对粉丝来说，‘既然选择了参与，就只能信任’的态度，与其说是信任，不如说是无奈”可知，引用粉丝“既然选择了参与，就只能信任”的态度，论证粉丝出资后的无奈。
比喻论证。由原文“偶像出道要花钱，粉丝应援肯‘出血’，有人说这是‘愿打愿挨’”可知，把粉丝为偶像花钱比喻为“出血”“愿打愿挨”。由原文“粉丝团、后援会不少是‘草台班子’，管理上通常混乱无序”可知，把有的粉丝团、后援会比喻成“草台班子”。
举例论证。由原文“就‘集资’来说，由于缺乏规范和监督，蕴含各种问题隐患。更有甚者，后援会卷款跑路的情况时有发生”可知，列举后援会卷款跑路的情况，论证选秀集资存在隐患，缺乏规范和监督。
【5题详解】
本题考查学生对作品进行个性化阅读和有创意的解读的能力。
同意。由材料一关键句“但也要看到，‘饭圈’群体的动员能力、组织能力极强，尤其在一些公共事件中，在涉及国家利益等核心问题上，能迅速呈现出极大的凝聚力和团结力，如果能被加以正面引导，可以释放出难以想象的正能量”可知，材料一肯定“饭圈”正面积极的一面，“饭圈”群体参与公共事件和社会公益事务，给社会传递正能量；
由原文“更有甚者，后援会卷款跑路的情况时有发生。处于‘灰色地带’的筹资应援，不是一句‘法无禁止即可为’就能搪塞过关”和“这种‘集资’本身就游走在合法与非法的金融监管边缘，而平台宣称的‘支持者应自行对项目风险进行判断，平台不承担任何责任’，更是在试图脱责甩锅”可知，筹资应援可能涉及侵权、违法、犯罪。材料二则关注“饭圈”负面消极的一面，认为“饭圈”因缺乏规范和监督，蕴含很多问题隐患，甚至可能涉及侵权、违法、犯罪。
不同意。由材料一“在互联网语境中成长起来的青年一代，具有异常充沛的能量。如何引导这些能量投射到推动社会发展的方向上去，是一个时代命题。具体方式可以不断探索，但是对这个群体予以准确的认知和充分的理解，一定是一个必要的前提”和材料二“因此，依法规范不可或缺。应援‘集资’已不是追星、捧星、造星的问题，很有可能涉及侵权、违法、犯罪。有关部门有必要制定出台规范，明确平台应当履行主体责任，不能以‘自愿捐赠’为名，规避对‘集资’的金融监管，平台自身还要建立检查监控制度，并对平台上的违规违法行为及时处置和报告。至于对‘筹款’本身，规范同样不可或缺，包括发起人的资质、资金管控等，要做出具体规定，努力弥补隐患漏洞，消除监管盲区”可知，材料一和材料二都指出了“饭圈”存在问题，都没有要求取缔或封杀，只是呼吁正面引导或依法规范，以促进其合理健康发展。