9.年过古稀的薛某与李某为母子关系。2016年1月,因李某不履行赡养义务,薛某诉至法院,在开庭休庭后

6.小明八周岁时父母离异。两年后,母亲与孙某再婚,并生下女儿小玲。小明一直跟随母亲和孙某生活,直至他和小玲都成家立业。五年后,孙某病重,生活出现困难,要求小明和小玲支付赡养费。下列说法中正确的是
①孙某只能要求小玲支付赡养费②孙某应当向人民调解委员会申请调解
③孙某有权要求小明和小玲支付赡养费④小明对孙某的财产有继承权
A.①② B.②③ C.①④ D.③④
6.D:因为小明一直跟随母亲和孙某生活,直至他和小玲都成家立业,当孙某病重,孙某有权要求小明和小玲支付赡养费,小明对孙某的财产有继承权,③④符合题意,D入选。
AC:说法错误,孙某因为尽了抚养小明的义务,有权要求小明和小玲支付赡养费,AC不选。
B:说法错误,孙某可以向人民调解委员会申请调解,B不选。
7.唐男与陈女于2013年6月登记结婚,同年8月双方自愿签订一份《协议书》,明确约定唐男婚前按揭所购房屋的所有权属夫妻共同财产,但未变更产权登记。2018年11月,陈女以与唐男感情破裂为由,诉请法院判决双方离婚,同时提出唐男婚前按揭所购房屋按双方签订的《协议书》约定按照夫妻共同共有分割。对此,以下说法正确的是
①以上涉案房屋仅登记在男方名下,离婚时不能作为共同财产分割
②夫妻对婚姻关系存续期间对婚前财产的约定,对双方均具有约束力
③约定财产具有排除法定财产划分的效力,口头约定与书面约定效力一致
④涉案房屋应被视为夫妻共同财产,唐男与陈女对此具有平等的处理权
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
7.C根据我国《婚姻法》第19条规定,夫妻对婚姻关系存续期间对婚前财产的约定,对双方均具有约束力,项说法正确;夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定,夫妻双方应当平等协商,取得一致意见,项说法正确;唐男与陈女已明确约定唐男婚前按揭所购房屋的所有权属夫妻共同财产,项说法错误;夫妻约定财产制,即夫妻可以在平等自愿的基础上,通过约定决定夫妻财产的归属。约定财产具有排除法定财产划分的效力,即如果夫妻有了约定,就可以不适用法律对夫妻财产的规定。约定应当采用书面形式,项说法错误;正确选项为C。
8.婚前,王某购买了商品房一套。与杨某结婚后,王某用婚前个人财产购买轿车一辆。二人签订了一份“保婚”协议,约定房子为夫妻共同财产,并注明若杨某提出离婚,协议无效。协议签订一年后,杨某起诉离婚,主张协议附注无效,要求分割夫妻共同财产。本案中
①商品房是共同财产,因为约定财产具有排除法定财产划分的效力
②商品房是个人财产,因为商品房是王某的婚前财产
③轿车是共同财产,因为是在婚姻关系存续期间所得的
④协议附注无效,因为它限制他人离婚自由并违反法律规定
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
8.B①④:二人签订了一份“保婚”协议,约定房子为夫妻共同财产。约定财产具有排除法定财产划分的效力,故商品房是共同财产,符合题意。协议签订一年后,杨某起诉离婚,主张协议附注无效,因为它限制他人离婚自由并违反法律规定,符合题意。
:尽管商品房是王某的婚前财产,但是两人约定房子为夫妻共同财产,具有排除法定财产划分的效力,商品房是共同财产,错误。
:王某用婚前个人财产购买轿车一辆,轿车不是共同财产,错误。
9.年过古稀的薛某与李某为母子关系。2016年1月,因李某不履行赡养义务,薛某诉至法院,在开庭休庭后,李某咒骂、殴打薛某,后薛某依法向法院申请人身安全保护禁令。据此,下列判断正确的是
A.李某咒骂、殴打薛某的家庭暴力行为,侵犯了薛某的权利
B.李某不履行对薛某的赡养义务,必须追究其刑事责任
C.此案中薛某要胜诉必须要委托诉讼代理人
D.李某应对薛某的诉讼请求承担举证责任
9.A:李某咒骂、殴打薛某的行为属于家庭暴力,侵犯了薛某的生命健康权,A正确。
B:李某之前对薛某不履行赡养义务,案中并没有涉及情节是否恶劣,不一定要受到刑事处罚,B错误。
C:薛某要胜诉,不一定要委托诉讼代理人,C错误。
D:我国民法通则规定,在民事诉讼中,双方当事人的平等地位决定“谁主张谁举证"的原则,本案是薛某诉至法院的应当由薛某承担举证责任,D错误。
 
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码: