19．（2020·首都师范大学附属中学高三开学考试）下面是台湾和内地学者针对辛亥革命的性质提出的不同观点。对此解读正确的是

学者	观点
台湾学者	辛亥革命是全民革命或者国民革命
内地学者	辛亥革命是名副其实的资产阶级革命性质的革命，辛亥革命没能将农民群众发动起来，不能称之为国民革命。

A．两岸学者对辛亥革命的“革命性”还未达成共识B．研究者的不同立场决定了其对历史事件的认知
C．文化差异是导致两地学者认识不同的主要原因D．内地的学者对辛亥革命的研究成果更具权威性
【答案】B
【详解】历史观点是人主观思维活动的产物，是人的主观看法，由社会根源和认识根源决定的，具体来说，就是社会偏见、态度倾向、阶级立场、方法论等几个方面，台湾学者从资产阶级立场出发认为辛亥革命是全民革命，内地学者从无产阶级立场出发认为辛亥革命是名副其实的资产阶级革命性质的革命，故B正确；材料反映的是辛亥革命是否是全民革命，并没有对辛亥革命的“革命性”产生分歧，排除A；C不是主要原因，排除；台湾学者、内地学者对辛亥革命的性质存在不同认识，不能说明内地的学者的认识更具权威性，排除D。
20．（2020·中央民族大学附属中学高三月考）1880年，薛福成写道“中国立约之初，有视若守常而贻害无穷者，大要有二，一则曰，一国获利各国均沾也。一则曰，洋人居于中国而不归中国管理也。”在他看来，对近代中国“贻害无穷”的是
①建立租界②片面最惠国待遇③开设工厂④领事裁判权
A．①②     B．②③      C．②④      D．③④
【答案】C
【解析】根据题干“一则曰，一国获利各国均沾也。”可知是片面最惠国待遇，“一则曰，洋人居中国不归中国官管理也”可知是领事裁判权，这是一种治外法权。它的存在，形成对另一国司法权的例外或侵犯，故②④符合题意，①③材料没有体现，故C项正确。
【点睛】本题解题关键是对于片面最惠国待遇和治外法权的理解，片面最惠国待遇，指一国在通商、航海、税收或公民法律地位等方面给予另一国享受现时或将来所给予任何第三国同样的一切优惠、特权或豁免等待遇。最惠国待遇一般是相互的，缔约双方在平等互利原则的基础上相互享受最惠国待遇。但清朝与外国签订的条约，往往只片面规定该缔约外国得享受最惠国待遇，而中国则无对等权利，是片面的。领事裁判权，指一国通过驻外领事等对处于另一国领土内的本国国民根据其本国法律行使司法管辖权的制度。