32. 李某承包了10亩鱼塘。某日，李某发现鱼塘里的鱼大量死亡，李某认为鱼的死亡是附近的化工厂排污引起，遂起诉化工厂请求赔偿。化工厂辩称，根本没有向李某的鱼塘进行排污。关于化工厂是否向鱼塘排污的事实举证责任，下列选项中正确的是（   ）
A. 根据“谁主张、谁举证”的原则，应当由主张存在污染事实的李某负举证责任
B. 根据“谁主张，谁举证”的原则，应当由主张自己没有排污行为的化工厂负举证责任
C. 根据“谁主张，谁举证”的原则，应当由李某和化工厂共同承担举证责任
D. 该案属于“举证责任倒置”的情形，应当由主张存在污染事实的李某负举证责任
【答案】A
【解析】
【详解】A：在环境污染致人损害的案件中，对于免责事由以及行为与损害结果之间不存在因果关系的举证责任，是由加害人来承担的，而对于排污的事实和受损的事实，则应该由受害人承担举证责任，根据“谁主张、谁举证”的原则，应当由主张存在污染事实的李某负举证责任，故A正确。
BCD：根据“谁主张、谁举证”的原则，应当由主张存在污染事实的李某负举证责任，而不是化工厂负举证责任，也不属于“举证责任倒置”的情形，故BCD不选。
故本题选A。