（二）阅读下文，完成下面小题。（12分）
②这则新闻触目惊心！赵先生为了获得第一手资料，竟以自己做人体实验，令人钦佩。从他的壮举中，我们深切地感受到：科学是多么需要敢于探索的勇士啊！
③鲁迅先生曾说：“第一个吃螃蟹的人是很佩服的，不是勇士谁敢吃呢！”的确，螃蟹“张牙舞爪”、面目可憎，要“第一个”去吃掉它，必须具有“不怕死”的勇敢精神。探索科学，就必须具有这种敢为天下先的勇气。只有这样，人类才能征服一道道科学难题。
④敢“第一个吃螃蟹的人”，古今中外，举不胜举。神农氏为写《神农百草经》，遍尝百草，中毒身亡；英国的琴纳为攻克天花，竟冒着可能害死爱子的危险，相继将牛痘、天花病人的脓液首次种到亲子的体内，所幸实验成功，儿子安然无恙；“电学之父”富兰克林冒着生命危险，放风筝导引雷电作实验，解开了雷电之谜；美国宇航员阿姆斯特朗更是置生死于度外，第一个在月球上登陆，从此，人类对外层空间的探索揭开了崭新的一页……诸如此类，不一而足。可以说，（A）如果没有神农氏、琴纳的冒死尝试，这个世界也许会有更多的患者还在病榻上呻吟；（B）如果没有富兰克林的拼命研究，人类也许不会如愿以偿地由电气时代跨入信息时代；（C）_____________________，________________。一句话，人类之所以能告别茹毛饮血、刀耕火种的野蛮时代而进入文明社会，完全是一代代科学工作者前仆后继、勇敢探索的结果。
⑤确实，科学从来不会让人一眼就看清它的“庐山真面目”，人类必须走过一条崎岖的漫长的道路，才能撩起它神秘的面纱。而这又需要多少勇士奉献出毕生的心血乃至生命啊！
⑥欣赏赵大卫，不仅仅是因为他的做法，更重要的是他的勇气。有了这种“第一个吃螃蟹”的勇气，人类什么都可以征服！
11．开头引用著名寄生虫专家赵大卫的事迹有何作用？（3分）
【答案】用新闻引出中心论点，同时又作为证明论点的一个有力论据，引起读者阅读兴趣。
【解析】本题考查议论文首段作用。一般和论点/论题，论据，论证方法，效果有关。（1）论点。开篇举出著名寄生虫专家赵大卫以自己做人体实验的事例，引出了第二段的论点：科学是多么需要敢于探索的勇士啊！（2）论据或论证方法。有人物，有事件，作为事实论据运用举例论证的方法证明了论点。（3）效果。以生活中真实的案例作为开头，并且事件令人震惊，具有吸引读者兴趣的作用。
12．选文的中心论点是什么？（3分）
【答案】科学需要敢于探索的勇士。（或探索科学，就必须具有这种敢为天下先的勇气）
【解析】本题考查论点。论点是表达观点的陈述句。一般位于题目、开头、结尾，或者结合文章中的关键词句概括。题目是“谈勇气”，这是文章的论题。文章主要谈“科学”和“勇气”的关系，故第二段“科学是多么需要敢于探索的勇士啊！”和第三段“探索科学，就必须具有这种敢为天下先的勇气”都可以作为文章论点。
13．选文主要运用了哪些论证方法？你能举出其中一例并且谈谈它的作用吗？（3分）
【答案】道理论证、举例论证、正反对比论证。如正反对比论证：通过将有无勇敢探索精神的情况进行对比，论证“人类之所以能告别茹毛饮血、刀耕火种野蛮时代而进入文明社会，完全是一代科学工作者前仆后继、勇敢探索的结果”，使观点鲜明突出。有如第四段，举了神农尝百草、富兰克林为解开了雷电之谜冒着生命危险等例子，充分有力地证明了观点：人类的进步需要勇于实践、敢于尝试的精神。
【解析】本题考查论证方法。（1）第一段。有人物，有事件，可判断是举例论证。举出了著名寄生虫专家赵大卫以自己做人体实验的事例，具体有力地证明了文章论点：科学是多么需要敢于探索的勇士啊！（2）第三段。结合“鲁迅先生曾说：‘第一个吃螃蟹的人是很佩服的，不是勇士谁敢吃呢！’”可知，运用了道理论证，引用鲁迅先生的话，证明了论点：探索科学，就必须具有这种敢为天下先的勇气。（3）第四段。结合“神农氏为写《神农百草经》，遍尝百草，中毒身亡；英国的琴纳为攻克天花，竟冒着可能害死爱子的危险，相继将牛痘、天花病人的脓液首次种到亲子的体内，所幸实验成功，儿子安然无恙”等句子可知，有人物，有事件，运用了举例论证，举出神农氏、琴纳、富兰克林、阿姆斯特丹等人的事例，具体有力地证明了论点：科学是多么需要敢于探索的勇士啊！（4）第四段。结合“神农氏为写《神农百草经》，遍尝百草，中毒身亡”和“如果没有神农氏、琴纳的冒死尝试，这个世界也许会有更多的患者还在病榻上呻吟”可知，运用了正反对比论证，把有无勇敢探索精神的情况进行对比，论证“人类之所以能告别茹毛饮血、刀耕火种的野蛮时代而进入文明社会，完全是一代科学工作者前仆后继、勇敢探索的结果”，使观点鲜明突出。故本文主要运用了举例论证、道理论证、正反对比论证。
14．请把第④段（C）句补充完整，使之与前两句构成排比句。（3分）
【答案】示例：如果没有阿姆斯特朗等一大批宇航员“赴汤蹈火”、奋勇前行，人类也许还在自家的门口过着“日出而作，日落而息”的单调生活。
【解析】本题考查仿句。明确要求：句式相同，内容相关，主题一致，结合文章具体内容。C处的句子句式是：如果没有……，……也许……。要结合阿姆斯特朗的事例来仿句。示范：如果没有阿姆斯特朗等宇航员的冒险登陆，人类也许永远困守地球。
谈勇气
①《新民晚报》载：台湾中山大学著名寄生虫专家赵大卫，为研究绦虫及对抗寄生虫的有效药剂，竟生吞虫卵，在自己的腹腔内培育出了两条分别长17.6厘米、23.2厘米的绦虫。他是世界上首位完整记录绦虫在人体成长过程的学者。②这则新闻触目惊心！赵先生为了获得第一手资料，竟以自己做人体实验，令人钦佩。从他的壮举中，我们深切地感受到：科学是多么需要敢于探索的勇士啊！
③鲁迅先生曾说：“第一个吃螃蟹的人是很佩服的，不是勇士谁敢吃呢！”的确，螃蟹“张牙舞爪”、面目可憎，要“第一个”去吃掉它，必须具有“不怕死”的勇敢精神。探索科学，就必须具有这种敢为天下先的勇气。只有这样，人类才能征服一道道科学难题。
④敢“第一个吃螃蟹的人”，古今中外，举不胜举。神农氏为写《神农百草经》，遍尝百草，中毒身亡；英国的琴纳为攻克天花，竟冒着可能害死爱子的危险，相继将牛痘、天花病人的脓液首次种到亲子的体内，所幸实验成功，儿子安然无恙；“电学之父”富兰克林冒着生命危险，放风筝导引雷电作实验，解开了雷电之谜；美国宇航员阿姆斯特朗更是置生死于度外，第一个在月球上登陆，从此，人类对外层空间的探索揭开了崭新的一页……诸如此类，不一而足。可以说，（A）如果没有神农氏、琴纳的冒死尝试，这个世界也许会有更多的患者还在病榻上呻吟；（B）如果没有富兰克林的拼命研究，人类也许不会如愿以偿地由电气时代跨入信息时代；（C）_____________________，________________。一句话，人类之所以能告别茹毛饮血、刀耕火种的野蛮时代而进入文明社会，完全是一代代科学工作者前仆后继、勇敢探索的结果。
⑤确实，科学从来不会让人一眼就看清它的“庐山真面目”，人类必须走过一条崎岖的漫长的道路，才能撩起它神秘的面纱。而这又需要多少勇士奉献出毕生的心血乃至生命啊！
⑥欣赏赵大卫，不仅仅是因为他的做法，更重要的是他的勇气。有了这种“第一个吃螃蟹”的勇气，人类什么都可以征服！
11．开头引用著名寄生虫专家赵大卫的事迹有何作用？（3分）
【答案】用新闻引出中心论点，同时又作为证明论点的一个有力论据，引起读者阅读兴趣。
【解析】本题考查议论文首段作用。一般和论点/论题，论据，论证方法，效果有关。（1）论点。开篇举出著名寄生虫专家赵大卫以自己做人体实验的事例，引出了第二段的论点：科学是多么需要敢于探索的勇士啊！（2）论据或论证方法。有人物，有事件，作为事实论据运用举例论证的方法证明了论点。（3）效果。以生活中真实的案例作为开头，并且事件令人震惊，具有吸引读者兴趣的作用。
12．选文的中心论点是什么？（3分）
【答案】科学需要敢于探索的勇士。（或探索科学，就必须具有这种敢为天下先的勇气）
【解析】本题考查论点。论点是表达观点的陈述句。一般位于题目、开头、结尾，或者结合文章中的关键词句概括。题目是“谈勇气”，这是文章的论题。文章主要谈“科学”和“勇气”的关系，故第二段“科学是多么需要敢于探索的勇士啊！”和第三段“探索科学，就必须具有这种敢为天下先的勇气”都可以作为文章论点。
13．选文主要运用了哪些论证方法？你能举出其中一例并且谈谈它的作用吗？（3分）
【答案】道理论证、举例论证、正反对比论证。如正反对比论证：通过将有无勇敢探索精神的情况进行对比，论证“人类之所以能告别茹毛饮血、刀耕火种野蛮时代而进入文明社会，完全是一代科学工作者前仆后继、勇敢探索的结果”，使观点鲜明突出。有如第四段，举了神农尝百草、富兰克林为解开了雷电之谜冒着生命危险等例子，充分有力地证明了观点：人类的进步需要勇于实践、敢于尝试的精神。
【解析】本题考查论证方法。（1）第一段。有人物，有事件，可判断是举例论证。举出了著名寄生虫专家赵大卫以自己做人体实验的事例，具体有力地证明了文章论点：科学是多么需要敢于探索的勇士啊！（2）第三段。结合“鲁迅先生曾说：‘第一个吃螃蟹的人是很佩服的，不是勇士谁敢吃呢！’”可知，运用了道理论证，引用鲁迅先生的话，证明了论点：探索科学，就必须具有这种敢为天下先的勇气。（3）第四段。结合“神农氏为写《神农百草经》，遍尝百草，中毒身亡；英国的琴纳为攻克天花，竟冒着可能害死爱子的危险，相继将牛痘、天花病人的脓液首次种到亲子的体内，所幸实验成功，儿子安然无恙”等句子可知，有人物，有事件，运用了举例论证，举出神农氏、琴纳、富兰克林、阿姆斯特丹等人的事例，具体有力地证明了论点：科学是多么需要敢于探索的勇士啊！（4）第四段。结合“神农氏为写《神农百草经》，遍尝百草，中毒身亡”和“如果没有神农氏、琴纳的冒死尝试，这个世界也许会有更多的患者还在病榻上呻吟”可知，运用了正反对比论证，把有无勇敢探索精神的情况进行对比，论证“人类之所以能告别茹毛饮血、刀耕火种的野蛮时代而进入文明社会，完全是一代科学工作者前仆后继、勇敢探索的结果”，使观点鲜明突出。故本文主要运用了举例论证、道理论证、正反对比论证。
14．请把第④段（C）句补充完整，使之与前两句构成排比句。（3分）
【答案】示例：如果没有阿姆斯特朗等一大批宇航员“赴汤蹈火”、奋勇前行，人类也许还在自家的门口过着“日出而作，日落而息”的单调生活。
【解析】本题考查仿句。明确要求：句式相同，内容相关，主题一致，结合文章具体内容。C处的句子句式是：如果没有……，……也许……。要结合阿姆斯特朗的事例来仿句。示范：如果没有阿姆斯特朗等宇航员的冒险登陆，人类也许永远困守地球。
