二、古代诗文阅读（22分）
（一）阅读下面文言文，完成13-14题。（13分）
张登妙策救中山
（背景：战国时代，由魏国著名纵横家，被称为犀首的公孙衍发起，商定魏、韩、赵、燕、中山五国互相称王。中山国虽势力较弱，但最后也称王。齐王对赵、魏两国说：“寡人以跟中山并立称王而感到羞耻，希望和各大国共同讨伐中山，废掉它的王号。”中山君听到此事后非常害怕，就召见大臣张登，告诉他说：“寡人已经称王，齐王对赵、魏两国说，以跟寡人并立称王而感到羞耻，要讨伐寡人。我担心就要亡国了，我倒无心要求什么王号。现在，非您不能救我了。”张登回答说：“君王为我多准备些车辆和钱帛，我愿去会见齐相田婴。”中山君就派张登去齐国。）
田婴（齐国相国）曰：“奈何？”张登（中山国大臣）曰：“今君召中山，与之遇而许之王，中山必喜而绝赵、魏，赵、魏怒而攻中山，则中山必恐，为君废王事齐。彼患亡其国，是君废其王而立其国，贤于为赵、魏驱羊也。”田婴曰：“诺。”
张丑（齐国大臣）曰：“不可。臣闻之同欲者相憎同忧者相亲今五国相与王也齐不与焉此是欲皆在为王而忧在齐。今召中山，与之遇而许之王，是夺四国而益齐也。致中山而塞四国，四国寒心。必先与之王而故亲之，是君临中山而失四国也。且张登之为人也，善以微计荐中山之君久矣，难信以为利。”
田婴不听，果召中山君而许之王。张登因谓赵、魏曰：“齐欲伐河东。何以知之？齐羞与中山并为王甚矣，今召中山，与之遇而许之王，是欲用其兵也，岂若令大国先与之王，以止其遇哉？”
赵、魏许诺，果与中山王而亲之。中山果绝齐而从赵、魏。
A．臣闻/之同欲者相憎/同忧者相亲/今五国相与/王也齐/不与焉此是欲皆/在为王而忧在齐
B．臣闻之/同欲者相憎/同忧者相亲/今五国相与王也/齐不与焉/此是欲皆在为王/而忧在齐
C．臣闻之/同欲者相憎/同忧者相亲/今五国相与/王也齐不与焉/此是欲皆在为王/而忧在齐
D．臣闻/之同欲者相憎/同忧者相亲/今五国相与王也/齐不与焉/此是欲皆在为/王而忧在齐
14、翻译文中画横线的句子。（10分）
（1）彼患亡其国，是君废其王而立其国，贤于为赵、魏驱羊也。（5分）
（2）且张登之为人也，善以微计荐中山之君久矣，难信以为利。（5分）
二、古代诗文阅读（35分）
（一）文言文阅读（本题共2小题，13分）
13、答案：B（3分）解析：“臣闻之”中“之”是凑足音节的词，与前面“臣闻”构成一个完整的结构，故在“之”后停顿，排除A、D。“也”“焉”后可停顿，所以排除C，选择B。
14、（10分）
答案：（1）他担心自己的国家被灭掉，这样您废掉了他的王号并保存了中山，比为赵、魏两国赶羊要好得多。（“患”1分，“是”1分，“贤于”1分，句意2分）
（2）再说张登的为人，他长期以来善于把一些小计谋进献给中山君，难以相信张登会给我们带来好处。（“且”1分，“久”1分，“以为利”1分，句意2分）
参考译文：
田婴说：“怎么办呢？”张登说：“现在您应该召见中山君，同他会面并允许他称王，中山君一定高兴，就会断绝与赵、魏两国的邦交，赵、魏两国发怒，攻打中山，中山君一定很害怕，自己就会为您废掉王号侍奉齐国。他担心自己的国家被灭掉，这样您废掉了他的王号并保存了中山，比为赵、魏两国赶羊要好得多。”田婴说：“好。”
张丑说：“不可以这样做。我听说，有同样欲望者互相憎恨，有同样忧虑者互相亲近。现在五国一起称王，而齐国没有参与。这样看来，五国的欲望都在称王上，只是担心齐国干预。现在您如果召见中山君，和他会面，允许他称王，这就侵夺了四国的权利而使齐国获得好处。得到了中山的邦交却隔绝了四国的联系，四国会感到心寒。您一定要先让中山称王，故意同中山亲近，这样您接近了中山却失去了四国。再说张登的为人，他长期以来善于把一些小计谋进献给中山君，难以相信张登会给我们带来好处。”
田婴不听，真的召见了中山君并允许中山君称王。张登对赵、魏两国说：“齐国要进攻你们的河东。我怎么知道的呢？齐国对与中山同时称王感到非常耻辱，现在却召见中山君，同他会面并允许他称王，这是想利用中山的军队，这哪比得上你们让中山君先称王，来阻止他们的会面呢？”
赵、魏两国答应了，果真同中山一起称王，并且非常亲近中山。中山也真的断绝了同齐国的邦交，服从赵国、魏国。
（一）阅读下面文言文，完成13-14题。（13分）
张登妙策救中山
（背景：战国时代，由魏国著名纵横家，被称为犀首的公孙衍发起，商定魏、韩、赵、燕、中山五国互相称王。中山国虽势力较弱，但最后也称王。齐王对赵、魏两国说：“寡人以跟中山并立称王而感到羞耻，希望和各大国共同讨伐中山，废掉它的王号。”中山君听到此事后非常害怕，就召见大臣张登，告诉他说：“寡人已经称王，齐王对赵、魏两国说，以跟寡人并立称王而感到羞耻，要讨伐寡人。我担心就要亡国了，我倒无心要求什么王号。现在，非您不能救我了。”张登回答说：“君王为我多准备些车辆和钱帛，我愿去会见齐相田婴。”中山君就派张登去齐国。）
田婴（齐国相国）曰：“奈何？”张登（中山国大臣）曰：“今君召中山，与之遇而许之王，中山必喜而绝赵、魏，赵、魏怒而攻中山，则中山必恐，为君废王事齐。彼患亡其国，是君废其王而立其国，贤于为赵、魏驱羊也。”田婴曰：“诺。”
张丑（齐国大臣）曰：“不可。臣闻之同欲者相憎同忧者相亲今五国相与王也齐不与焉此是欲皆在为王而忧在齐。今召中山，与之遇而许之王，是夺四国而益齐也。致中山而塞四国，四国寒心。必先与之王而故亲之，是君临中山而失四国也。且张登之为人也，善以微计荐中山之君久矣，难信以为利。”
田婴不听，果召中山君而许之王。张登因谓赵、魏曰：“齐欲伐河东。何以知之？齐羞与中山并为王甚矣，今召中山，与之遇而许之王，是欲用其兵也，岂若令大国先与之王，以止其遇哉？”
赵、魏许诺，果与中山王而亲之。中山果绝齐而从赵、魏。
（选自《战国策·中山策》，有删改）
13．对文中画曲线部分的断句，正确的一项是（ ）（3分）A．臣闻/之同欲者相憎/同忧者相亲/今五国相与/王也齐/不与焉此是欲皆/在为王而忧在齐
B．臣闻之/同欲者相憎/同忧者相亲/今五国相与王也/齐不与焉/此是欲皆在为王/而忧在齐
C．臣闻之/同欲者相憎/同忧者相亲/今五国相与/王也齐不与焉/此是欲皆在为王/而忧在齐
D．臣闻/之同欲者相憎/同忧者相亲/今五国相与王也/齐不与焉/此是欲皆在为/王而忧在齐
14、翻译文中画横线的句子。（10分）
（1）彼患亡其国，是君废其王而立其国，贤于为赵、魏驱羊也。（5分）
（2）且张登之为人也，善以微计荐中山之君久矣，难信以为利。（5分）
二、古代诗文阅读（35分）
（一）文言文阅读（本题共2小题，13分）
13、答案：B（3分）解析：“臣闻之”中“之”是凑足音节的词，与前面“臣闻”构成一个完整的结构，故在“之”后停顿，排除A、D。“也”“焉”后可停顿，所以排除C，选择B。
14、（10分）
答案：（1）他担心自己的国家被灭掉，这样您废掉了他的王号并保存了中山，比为赵、魏两国赶羊要好得多。（“患”1分，“是”1分，“贤于”1分，句意2分）
（2）再说张登的为人，他长期以来善于把一些小计谋进献给中山君，难以相信张登会给我们带来好处。（“且”1分，“久”1分，“以为利”1分，句意2分）
参考译文：
田婴说：“怎么办呢？”张登说：“现在您应该召见中山君，同他会面并允许他称王，中山君一定高兴，就会断绝与赵、魏两国的邦交，赵、魏两国发怒，攻打中山，中山君一定很害怕，自己就会为您废掉王号侍奉齐国。他担心自己的国家被灭掉，这样您废掉了他的王号并保存了中山，比为赵、魏两国赶羊要好得多。”田婴说：“好。”
张丑说：“不可以这样做。我听说，有同样欲望者互相憎恨，有同样忧虑者互相亲近。现在五国一起称王，而齐国没有参与。这样看来，五国的欲望都在称王上，只是担心齐国干预。现在您如果召见中山君，和他会面，允许他称王，这就侵夺了四国的权利而使齐国获得好处。得到了中山的邦交却隔绝了四国的联系，四国会感到心寒。您一定要先让中山称王，故意同中山亲近，这样您接近了中山却失去了四国。再说张登的为人，他长期以来善于把一些小计谋进献给中山君，难以相信张登会给我们带来好处。”
田婴不听，真的召见了中山君并允许中山君称王。张登对赵、魏两国说：“齐国要进攻你们的河东。我怎么知道的呢？齐国对与中山同时称王感到非常耻辱，现在却召见中山君，同他会面并允许他称王，这是想利用中山的军队，这哪比得上你们让中山君先称王，来阻止他们的会面呢？”
赵、魏两国答应了，果真同中山一起称王，并且非常亲近中山。中山也真的断绝了同齐国的邦交，服从赵国、魏国。
