6.阅读下面这则新闻材料，根据要求完成题目。（5分）
2019年6月，全国有834万大学毕业生。去年各大城市“抢人大战”余烟未散，今年硝烟又起。大学毕业生继续“走俏”，毕业生就业似乎不再是什么难事。以应届大学毕业生为主要争抢目标的“抢人大战”，正在全国主要大城市之间轮番开战，硝烟滚滚，愈演愈烈。各地“抢人”优惠政策不断推出：落户降标、住房补贴、项目资助、安排工作和一次性奖励等，令人目不暇接，眼花缭乱。你方唱罢我又登场，互不相让，志在必得，一时间，“城市抢人”成了社会关注的最大热点。
（1）给上面这则新闻拟一个标题（不超过10个字）。（2分）
                                                                                        
（2）对于城市争抢人才之事，有人给予肯定，有人提出质疑。你倾向哪一种态度？请说出“肯定”或“质疑”的两点理由。（3分）
                                                                                           
【分析】（1）本题考查学生新闻拟写的基本能力。
（2）本题考查学生语言综合表达的基本能力。
【解析】（1）本题结合“全国有834万大学毕业生。去年各大城市‘抢人大战’余烟未散，今年硝烟又起”“以应届大学毕业生为主要争抢目标的‘抢人大战’，正在全国主要大城市之间轮番开战，硝烟滚滚，愈演愈烈”可以概括出大城市上演“抢人大戏”。
（2）如果肯定“抢人大战”，可以从这体现出了一种决策者的伟大眼光，突出对人才的尊重，只有尊重人才，才能为城市的发展注入新的动力等角度分析。如果质疑“抢人大戏”，可以从“抢人大戏”进一步导致城市人口的问题，挤占公共资源，不利于城市的科学发展，盲目跟风也不符合城市发展的规律等角度分析。

答案：
（1）大城市上演“抢人大戏”或大城市又见“抢人大战”。
（2）肯定：①“抢人大战”体现了城市决策者的战略眼光，它承载了优化城市的人才和人口结构的功能；②尊重人才，吸引和留住人才，为城市的创新驱动发展注入强劲动力，为城市增添活力和生机。
质疑：①凡事皆有度，过犹不及，过于集中增长城市人口，会进一步挤压城市的公共资源；②许多城市加入“抢人大战”，有盲目跟风的嫌疑，会加剧中西部三四线城市和农村地区人才外流，不利于全国经济增长和平衡发展。