16．（15分）
这是“看脸”的时代，也是“刷脸”的时代。近年来，人脸识别技术市场大爆发，人脸识别被广泛运用，预计到2024年人脸识别市场规模将突破100亿元，但行业内没有一些明确的尺度和边界。
2019年4月，郭某购买野生动物世界双人年卡（留存相关个人身份信息，并录入指纹和拍照），确定指纹识别入园方式。后野生动物世界两次短信通知，该年卡“升级为人脸识别入园”，否则将无法正常入园。但郭某认为人脸信息属于高度敏感个人隐私，不同意接受，要求园方退卡。双方协商未果，郭某遂诉至法院。该案历时两年、两审，最终判决结果为：被告野生动物世界被判删除原告郭某办理指纹年卡时提交的包括照片在内的面部特征信息和指纹识别信息。
由于人脸识别等新技术的快速推广和广泛使用，很多人对身边的侵犯公民个人信息行为往往习焉不察，甚至习以为常。同时，不少企业和部门，也以追求效率为第一目标，有意或无意侵犯公民个人信息，典型的如各地售楼处的摄像头。个人信息的法律保护，很多时候也只是停留在纸面上。“人脸识别第一案”终审判决的出台，只是打响了人脸识别技术应用或设备实现规范管理的“第一枪”。
结合材料，运用《法律与生活》的知识，完成下列任务：
（1）分析法院作出上述判决的主要法律依据。（7分）
（2）说明开启“人脸识别第一案”的意义。（8分）
（1）①依法订立的合同，受法律保护。郭某购买的年卡，确定指纹识别入园方式。是双方在自愿的基础上达成的一致的意思表示订立的合同。（2分）但人脸识别并非合同条款，对郭某不发生效力。野生动物世界单方变更入园方式构成违约。（2分） ②民法典规定，自然人的个人信息受法律保护，任何组织和个人不得侵害他人隐私权。（2分）个人信息与隐私权密切相关，受法律保护。“人脸识别”作为敏感的个人信息，处理个人信息应当遵循合法、正当、必要的原则。（1分） （2）有利于促进公民积累相应法律知识，强化公民个人信息保护意识，勇敢拒绝生活中各类侵犯个人信息的行为；（2分）引导个人信息处理者遵守法律，规范收集和处理个人信息，维护正常的社会秩序；（2分）保护自然人人身与财产安全，从而维护公民信息安全以及国家安全；（2分）作为具有标志性的个案判决，有利于发挥其示范意义，让法律文本对个人信息权利的保护真正落到实处，促进社会主义法治建设和社会文明的发展进步。（2分）
这是“看脸”的时代，也是“刷脸”的时代。近年来，人脸识别技术市场大爆发，人脸识别被广泛运用，预计到2024年人脸识别市场规模将突破100亿元，但行业内没有一些明确的尺度和边界。
2019年4月，郭某购买野生动物世界双人年卡（留存相关个人身份信息，并录入指纹和拍照），确定指纹识别入园方式。后野生动物世界两次短信通知，该年卡“升级为人脸识别入园”，否则将无法正常入园。但郭某认为人脸信息属于高度敏感个人隐私，不同意接受，要求园方退卡。双方协商未果，郭某遂诉至法院。该案历时两年、两审，最终判决结果为：被告野生动物世界被判删除原告郭某办理指纹年卡时提交的包括照片在内的面部特征信息和指纹识别信息。
由于人脸识别等新技术的快速推广和广泛使用，很多人对身边的侵犯公民个人信息行为往往习焉不察，甚至习以为常。同时，不少企业和部门，也以追求效率为第一目标，有意或无意侵犯公民个人信息，典型的如各地售楼处的摄像头。个人信息的法律保护，很多时候也只是停留在纸面上。“人脸识别第一案”终审判决的出台，只是打响了人脸识别技术应用或设备实现规范管理的“第一枪”。
结合材料，运用《法律与生活》的知识，完成下列任务：
（1）分析法院作出上述判决的主要法律依据。（7分）
（2）说明开启“人脸识别第一案”的意义。（8分）
（1）①依法订立的合同，受法律保护。郭某购买的年卡，确定指纹识别入园方式。是双方在自愿的基础上达成的一致的意思表示订立的合同。（2分）但人脸识别并非合同条款，对郭某不发生效力。野生动物世界单方变更入园方式构成违约。（2分） ②民法典规定，自然人的个人信息受法律保护，任何组织和个人不得侵害他人隐私权。（2分）个人信息与隐私权密切相关，受法律保护。“人脸识别”作为敏感的个人信息，处理个人信息应当遵循合法、正当、必要的原则。（1分） （2）有利于促进公民积累相应法律知识，强化公民个人信息保护意识，勇敢拒绝生活中各类侵犯个人信息的行为；（2分）引导个人信息处理者遵守法律，规范收集和处理个人信息，维护正常的社会秩序；（2分）保护自然人人身与财产安全，从而维护公民信息安全以及国家安全；（2分）作为具有标志性的个案判决，有利于发挥其示范意义，让法律文本对个人信息权利的保护真正落到实处，促进社会主义法治建设和社会文明的发展进步。（2分）
