【答案】
（1）B
（2）①从内容看,直接点明“我”对凯兰达的态度,与结尾“我”的态度转变形成对比, 有利于引起读者的情感共鸣，有利于突出凯兰达这个人物形象。
②从手法看，由先前的不喜欢到后来的“不是不那么喜欢”，属于欲扬先抑手法。这样可以使小说情节多变，形成波澜，造成鲜明对比，给读者留下比较深刻的印象。
③从结构上看，使结构更严谨,全文围绕“我”的态度而一步步推进故事情节。
（3）示例一:用“万事通先生”做标题更好。
理由:①小说的主要人物是“万事通先生”。②“万事通先生”不惜自损声誉维护女士的颜面这一举动,不仅体现了他的善良,更赢得了拉姆齐夫人的感激与“我”的态度转变,是真正的“万事通先生”,表达了作者对替他人着想的为人处世之道的肯定。
示例二:用“珍珠项链”做标题更好。
理由:①辨别“珍珠项链真假”是小说的关键情节。②小说正是通过一串珍珠项链,展现出了人性的复杂：万事通先生虽从外表看让“我”生厌,却心地善良,就像“珍珠项链”一样珍贵；,拉姆齐虽工作体面，却愚蠢而自以为是;拉姆齐夫人端庄淑静,却对其丈夫不忠。
【解析】
（1）题干问的是“下列对小说分析有错误的一项”，这属于综合题，既考查小说中的人物形象、塑造形象的技巧，也考查故事的情节、主旨和环境。B项，“注重输赢，并且把金钱看得比尊严重”错，从文中来看，那串珍珠项链是真的，但是面对拉姆齐夫人那绝望的哀求，“万事通”先生说自己错了，输给拉姆齐一百美元，同时还要承受船上人的嘲笑，这说明他的心地善良。故选B。
（2）题干问的是“小说开篇就说‘我在见到凯兰达之前就有点不喜欢他’,下文又多次重复类似的观点,小说结尾作者却又说自己‘不是那么不喜欢凯兰达了’,对此,你怎么理解?请作简要分析”，这是考查句段的作用。首先考生应找出题干中的设题的句子，即“我在见到凯兰达之前就有点不喜欢他”“不是那么不喜欢凯兰达了”，然后结合前后的语境分析“我”这样说的原因，如文章开头说“我在见到凯兰达之前就有点不喜欢他”，表明“我”对凯兰达的态度——不喜欢，而小说结尾又说“不是那么不喜欢凯兰达了”，前后态度形成对比，突出凯兰达这一人物形象；开头说“不喜欢”，结尾又说“不是那么不喜欢”，这是使用欲扬先抑的手法，这就让小说的情节形成波澜；开头的“不喜欢”，结尾的“不是那么不喜欢”都是“我”的态度，小说围绕“我”对凯兰达的态度一步步展开故事情节，结构非常严谨。考生从这些方面答题即可。
（3）题干问的是“有人认为,把小说标题换作‘珍珠项链’更好。你的看法呢?请结合文本进行分析”，这是针对小说的标题设题。答题的时候，应先明确观点，即认可哪个标题，然后从人物形象、情节结构以及小说主旨等几个角度陈述理由。“万事通先生”指的就是凯兰达，而凯兰达是小说的主人公，以主人公做小说的标题，可以突出人物形象；才能够文中来看，一开始的“万事通”是因为凯兰达好似什么都懂，此处的“万事通”中包含“我”的不以为然和他人的恭维，后来的“万事通”则包含他人的嘲笑和戏弄，最后还原事情真相后的“万事通”则体现了凯兰达的善良，他为了维护女士的颜面而不惜自损声誉，这赢得了拉姆齐夫人的感激和“我”态度的转变，此处的“万事通”包含作者对凯兰达先生替他人着想这一为人处世之道的肯定。而“珍珠项链”是物象，而辨别真假珍珠项链是小说的关键情节，在这一情节中展现出不同的人性，如凯兰达先生，如拉姆齐先生，如拉姆齐夫人。考生无论选取哪个作为标题，只要能根据文本陈述理由即可。
