从什么时候开始,人们读小说就是为了读故事?故事与叙事是不同的,叙事才更接近小说的本质。正如托马斯·曼所说,小说家既要通晓现实,也要通晓魔力。

(一)论述类文本阅读(本题共3小题,9分)

  阅读下面的文字,完成1~3题。

  从什么时候开始,人们读小说就是为了读故事?故事与叙事是不同的,叙事才更接近小说的本质。正如托马斯·曼所说,小说家既要通晓现实,也要通晓魔力。故事所描述的是一种现实,而叙事则是一种语言的魔力。应该说,从先锋小说发起叙事革命开始,小说写作就不仅是再现经验、讲述故事,它还是一种形式的建构、语言的创造。写作再也不是简单的“讲故事”了,只有建构起自己的叙事方式的作家,才称得上是一个有创造性的作家。可是,这个经过多年探索所形成的写作难度上的共识,开始被文学界悄悄地遗忘。更多的人,只是躺在现成的叙事成果里享受别人的探索所留下的碎片,或者回到传统的叙事道路上来;故事在重获小说核心地位的同时,叙事革命也面临着停顿。

  这种停顿,表明艺术惰性在生长,写作和阅读耐心在日渐丧失。讲述一个有趣而好看的故事,成了多数作家潜在的写作愿望。然而,文学一旦丧失了语言冒险的乐趣,只单纯地去满足读者对趣味的追逐,它还是真正的文学吗?说到底,文学的独特价值,许多时候正是体现在语言的冒险、叙事的探索上;这样往往能开辟出一条回归文学自性的道路。可是,在这样一个喧嚣、躁动的时代,有谁愿意去做那些寂寞的叙事探索?

  短篇小说艺术在近年的荒芜,或许可以作为讨论这个问题的一个旁证。以前的作家,常常将一个长篇的材料写成短篇,现在却恰恰相反。如今,长篇小说盛行,短篇小说则已退到文学的边缘,核心原因还是故事与叙事之间的较量。长篇小说的主题词是故事和冲突,读者对长篇的毛病是容易原谅的。篇幅长了,漏洞难免会有,但只要故事精彩,就能让人记住。对短篇,要求就要严格得多。叶灵风说,现代的短篇小说“已经不需要一个完美的故事”,写短篇就是要“抓住人生的一个断片,爽快的一刀切下去,将所要显示的清晰地显示出来,不含糊,也不容读者有呼吸的余裕”。要做到这一点,谈何容易?没有生活的丰盈积累,没有在叙事上的用心经营,再好的断片,一些作家也是切割不好的。因此,在这个长篇小说备受推崇的时代,中短篇其实更能见出一个作家的叙事功底和写作耐心。

  如今,翻开杂志等出版物,举目所见,艺术、叙事、人性和精神的难度逐渐消失,读者也慢慢习惯了在阅读中享受一种庸常的快乐……这种快乐,就是单一阅读故事而来的快乐。或许正是因为看到了这一点,英国文学批评家迈克尔·伍德才有了这样的论断:“小说正在面临危机,而故事开始得到解放。”很多人都会感到奇怪,小说的主要任务不就是讲故事么,为何要将小说与故事对立起来?按照德国批评家、哲学家本雅明的说法,小说诞生于“孤独的个人”,而故事的来源则是生活在社群中、有着可以传迭经验的人一一故事的旨归是经验和社群,所远离的恰恰是“孤独的个人”。可见故事并不一定就是小说。但在这个崇尚经验、热衷传递经验的当代社会,故事正日渐取代小说的地位。

  (摘编自谢有顺《当代小说的叙事前景》)

  1. 下列关于原文内容的理解和分析,正确的一项是(3分)()

  A. 为了使读者享受到故事带来的阅读乐趣,小说家就一定要构建自己的叙事方式。

  B. 小说家们的艺术惰性让叙事革命停顿了下来,他们更愿意利用现成的叙事成果。

  C. 如今,多数作家力图去讲述一个有趣而好看的故事,这就让小说失去了其价值。

  D. 中短篇小说虽然更能见出叙事的功底,但如今在故事和叙事的较量中日显颓势。

  2. 下列对原文论证的相关分析,正确的一项是(3分)()

  A. 文章由始至终使用对比手法,阐释了小说与故事的不同,表达了对小说创作的担忧。

  B. 文章以短篇小说艺术的荒芜为旁证,证明了现今人们阅读故事带来的快乐是庸常的。

  C. 文章引用叶灵风的话,说明短篇小说创作要达到一定境界,就要在叙事上用心经营。

  D. 文章论证兼顾了现实与历史,既有对当下小说创作的分析,也有对历史经验的总结。

  3. 根据原文内容,下列说法不正确的一项是(3分)()

  A. 尽管叙事艺术更加能够体现小说的本质,但作家对叙事艺术的追求会增加创作难度,因而当下故事正重获小说的核心地位。

  B. 叙事艺术正经受时代的考验,放弃对它的探索,把故事的趣味和吸引力奉为创作的旨归,必然会引起短篇小说创作的危机。

  C. 短篇小说的创作要有丰盈的生活积累,也要有较强的叙事功底;断片切割得不好,语言若无创造性,就无多少文学价值。

  D. 小说诞生于“孤独的个人”,创作小说需要创造力,这包括形式的建构和语言的创造,而不能简单地再现经验、讲述故事。

  1.D(A项错误。根据原文“只有建构起自己的叙事方式的作家,才称得上是一个有创造性的作家”,不是“为了使读者享受到故事带来的阅读乐趣,小说家就一定要构建自己的叙事方式”。曲解文意。B项,“小说家们的艺术惰性让叙事革命停顿了下来”错误,根据原文“叙事革命也面临着停顿”。C项错误。根据原文“讲述一个有趣而好看的故事,成了多数作家潜在的写作愿望”“文学一旦丧失了语言冒险的乐趣,只单纯地去满足读者对趣味的追逐,它还是真正的文学吗?文学的独特价值,许多时候正是体现在语言的冒险、叙事的探索上”,概括这两句,不能得出“多数作家力图去讲述一个有趣而好看的故事,这就让小说失去了其价值”的结论。故选D。)

  2.C(A项,“文章由始至终使用对比手法”错误,对比手法并不是贯穿全文的;也并没有“阐释小说与故事的不同”。B项,“证明了现今人们阅读故事带来的快乐是庸常的”错误。根据原文“短篇小说艺术在近年的荒芜,或许可以作为讨论这个问题的一个旁证”这句话中的这指代“在这样一个喧嚣、躁动的时代,有谁愿意去做那些寂寞的叙事探索”,也就是在这个喧嚣、躁动的时代,都不愿意去做那些寂寞的叙事探索。因此,“文章以短篇小说艺术的荒芜为旁证”不是为证明“现今人们阅读故事带来的快乐是庸常的”的观点的。D项,“文章论证兼顾了现实与历史”错误。文本中并没有兼顾历史。

  3. A(A项,“作家对叙事艺术的追求会增加创作的难度,因而当下故事正重获小说的核心地位”错误,根据原文,“这个经过多年探索所形成的写作难度上的共识,开始被文学界悄悄地遗忘。”,现实中更多的人的做法是,“躺在现成的叙事成果里享受别人的探索所留下的碎片,或者回到传统的叙事道路上来;故事在重获小说核心地位的同时,叙事革命也面临着停顿”。所以“作家对叙事艺术的追求会增加创作的难度”,不是“当下故事正重获小说的核心地位”的原因。故选A。)

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码: