四、写作(60分)
22．阅读下面的材料，根据要求写作。
“贫穷带来的远不止痛苦、挣扎与迷茫。尽管它限制了我的视野，刺伤了我的自尊，甚至间接带走了至亲的生命，但我仍想说，谢谢你，贫穷。”近日 ，一篇18岁女生关于自己、关于贫穷、关于希望的文章看哭了无数人，这名女生叫王心仪，在高考中取得了707分的成绩，被北大中文系录取。这篇有关“感谢贫穷”的文章在网上引起热议，有网友评论：“生活的贫穷让她更加坚忍不屈、自强不息，更加热爱和珍惜人生。”还有人说：“‘富’不代表心灵高贵，‘穷’不代表精神贫瘠。不是所有的富贵都是幸运，不是所有的贫穷都那么可恨。”但也有不少网友认为：“贫穷不值得感谢。”
关于“贫穷”，你有什么样的看法呢？请结合自己的人生体验，写一篇文章，谈一谈你的思考和感悟。
要求：自主立意，自定文体，自拟标题，不要套作，不得抄袭；不少于800字。
22．【思路点拨】
既然是谈对“贫穷”的看法，首先要对“贫穷”有一个清晰的界定：“贫穷”既可以指物质上的，也可以指精神上的。同时，“贫穷”又是一个相对的概念，参照物不同，对“贫穷”的理解就不同。其次，要理性分析“贫穷”对人的发展的影响。“贫穷”对一个人的发展可能会造成很大的障碍，甚至可能导致一些人永远失去希望。但是，“贫穷”也可能使人在对抗困难的过程中培养起坚忍不拔的毅力，让人有一种战胜困难的勇气。行文时，要辩证分析“贫穷”对个人发展的影响，既不能绝对强调物质的重要性，也不能绝对强调精神的重要性，应该客观公允地分析两者的关系。值得注意的是一定要避免对“贫穷”大赞特赞，似乎贫穷就能获得成功，这是一种绝对化的思维。
【作文立意】
感谢贫穷；物质可以贫穷，精神需要富足；感谢贫穷，不如感谢自己；贫穷让人成长；等等。
【参考例文】
贫穷不值得感谢
一名家庭贫困的高中生通过家人的支持和自己的努力成功考入北大，实现了自己的梦想，这实在是一件让人感动的事，但这并不是贫穷值得感谢的理由。贫穷本身并不能让她考上北大，面对贫穷的不屈、坚强的意志与个人不懈的努力才是她考上北大的理由。贫穷本身并不值得感谢，与其感谢贫穷，不如感谢自己。
贫穷的本质，对人来说是一种苦难。而苦难本身并没有任何积极意义，能够赋予其意义的是人们面对苦难的反应。法国小说家巴尔扎克说：“苦难对于天才是一块垫脚石，对能干的人是一笔财富，对弱者是一个万丈深渊。”王心仪显然是一个强者，那限制了她的视野，刺伤了她的自尊，甚至间接带走了她至亲的生命的贫穷到最后成了她的垫脚石，让她的人生之路走得更稳也更远。但归根结底，正因她战胜了苦难，贫穷才有意义。“劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身”的状态不值得赞美和鼓励，值得赞美和颂扬的是这种状态下“动心忍性”的精神。有了这种精神，方可能达到“曾益其所不能”的效果。
但对于弱者和普通人来说，贫穷值得感谢吗？古人说“仓廩实而知礼节，衣食足而知荣辱”，如果衣食不足呢？礼义廉耻、荣辱观念是否还能深入人们的内心？此时贫穷便不是一笔财富，而可能是一场灾难！
贫穷无法造就美好的品质与性格，只有克服和战胜贫穷带来的困难，才能提升贫穷的意义。而克服和战胜困难的力量，并非贫穷赋予的。年轻的王心仪之所以能够做到“动心忍性”，是因为她坚信教育与知识的力量，勇于面对贫穷带给她的困难，才最终战胜了人生的痛苦、挣扎与迷茫。这个过程中，让她成长、助其成才的并非贫穷，而是她自己的那份韧劲儿和坚强，她要感谢的不是贫穷，而是自己。
如果贫穷者实现梦想后要感谢贫穷的话，那么崛起于阡陌之中的陈胜、吴广是否要感谢自己卑贱的身份？“举于市”的百里奚是否要感谢自己不堪的奴隶生涯？身患疾病的诗人余秀华是否要感谢自己当年穷得无钱治病的日子？
如果贫穷有意义，那还追求什么富裕？一边要感谢贫穷，一边要远离贫穷，这岂非矛盾？其实我们每个人都知道，贫穷不值得感谢，感谢贫穷，不如感谢自己，感谢那些帮助你，让你有机会摆脱贫穷的人。
【名师点评】
本文开篇由材料破题，紧接着以巴尔扎克的名言来分析“贫穷”的本质，借王心仪的成功来论证贫穷本身没有意义，战胜贫穷带来的苦难才有意义。随后从弱者、普通人的角度，论证贫穷带来的负面影响。最后又举出陈胜、吴广、百里奚、余秀华等人的事例，以反问句的形式论证“感谢贫穷”之说的荒谬，增强了文章的气势和说服力。
22．阅读下面的材料，根据要求写作。
“贫穷带来的远不止痛苦、挣扎与迷茫。尽管它限制了我的视野，刺伤了我的自尊，甚至间接带走了至亲的生命，但我仍想说，谢谢你，贫穷。”近日 ，一篇18岁女生关于自己、关于贫穷、关于希望的文章看哭了无数人，这名女生叫王心仪，在高考中取得了707分的成绩，被北大中文系录取。这篇有关“感谢贫穷”的文章在网上引起热议，有网友评论：“生活的贫穷让她更加坚忍不屈、自强不息，更加热爱和珍惜人生。”还有人说：“‘富’不代表心灵高贵，‘穷’不代表精神贫瘠。不是所有的富贵都是幸运，不是所有的贫穷都那么可恨。”但也有不少网友认为：“贫穷不值得感谢。”
关于“贫穷”，你有什么样的看法呢？请结合自己的人生体验，写一篇文章，谈一谈你的思考和感悟。
要求：自主立意，自定文体，自拟标题，不要套作，不得抄袭；不少于800字。
22．【思路点拨】
既然是谈对“贫穷”的看法，首先要对“贫穷”有一个清晰的界定：“贫穷”既可以指物质上的，也可以指精神上的。同时，“贫穷”又是一个相对的概念，参照物不同，对“贫穷”的理解就不同。其次，要理性分析“贫穷”对人的发展的影响。“贫穷”对一个人的发展可能会造成很大的障碍，甚至可能导致一些人永远失去希望。但是，“贫穷”也可能使人在对抗困难的过程中培养起坚忍不拔的毅力，让人有一种战胜困难的勇气。行文时，要辩证分析“贫穷”对个人发展的影响，既不能绝对强调物质的重要性，也不能绝对强调精神的重要性，应该客观公允地分析两者的关系。值得注意的是一定要避免对“贫穷”大赞特赞，似乎贫穷就能获得成功，这是一种绝对化的思维。
【作文立意】
感谢贫穷；物质可以贫穷，精神需要富足；感谢贫穷，不如感谢自己；贫穷让人成长；等等。
【参考例文】
贫穷不值得感谢
一名家庭贫困的高中生通过家人的支持和自己的努力成功考入北大，实现了自己的梦想，这实在是一件让人感动的事，但这并不是贫穷值得感谢的理由。贫穷本身并不能让她考上北大，面对贫穷的不屈、坚强的意志与个人不懈的努力才是她考上北大的理由。贫穷本身并不值得感谢，与其感谢贫穷，不如感谢自己。
贫穷的本质，对人来说是一种苦难。而苦难本身并没有任何积极意义，能够赋予其意义的是人们面对苦难的反应。法国小说家巴尔扎克说：“苦难对于天才是一块垫脚石，对能干的人是一笔财富，对弱者是一个万丈深渊。”王心仪显然是一个强者，那限制了她的视野，刺伤了她的自尊，甚至间接带走了她至亲的生命的贫穷到最后成了她的垫脚石，让她的人生之路走得更稳也更远。但归根结底，正因她战胜了苦难，贫穷才有意义。“劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身”的状态不值得赞美和鼓励，值得赞美和颂扬的是这种状态下“动心忍性”的精神。有了这种精神，方可能达到“曾益其所不能”的效果。
但对于弱者和普通人来说，贫穷值得感谢吗？古人说“仓廩实而知礼节，衣食足而知荣辱”，如果衣食不足呢？礼义廉耻、荣辱观念是否还能深入人们的内心？此时贫穷便不是一笔财富，而可能是一场灾难！
贫穷无法造就美好的品质与性格，只有克服和战胜贫穷带来的困难，才能提升贫穷的意义。而克服和战胜困难的力量，并非贫穷赋予的。年轻的王心仪之所以能够做到“动心忍性”，是因为她坚信教育与知识的力量，勇于面对贫穷带给她的困难，才最终战胜了人生的痛苦、挣扎与迷茫。这个过程中，让她成长、助其成才的并非贫穷，而是她自己的那份韧劲儿和坚强，她要感谢的不是贫穷，而是自己。
如果贫穷者实现梦想后要感谢贫穷的话，那么崛起于阡陌之中的陈胜、吴广是否要感谢自己卑贱的身份？“举于市”的百里奚是否要感谢自己不堪的奴隶生涯？身患疾病的诗人余秀华是否要感谢自己当年穷得无钱治病的日子？
如果贫穷有意义，那还追求什么富裕？一边要感谢贫穷，一边要远离贫穷，这岂非矛盾？其实我们每个人都知道，贫穷不值得感谢，感谢贫穷，不如感谢自己，感谢那些帮助你，让你有机会摆脱贫穷的人。
【名师点评】
本文开篇由材料破题，紧接着以巴尔扎克的名言来分析“贫穷”的本质，借王心仪的成功来论证贫穷本身没有意义，战胜贫穷带来的苦难才有意义。随后从弱者、普通人的角度，论证贫穷带来的负面影响。最后又举出陈胜、吴广、百里奚、余秀华等人的事例，以反问句的形式论证“感谢贫穷”之说的荒谬，增强了文章的气势和说服力。
