1.【解析】 (1)由图 2可知,1989—1997年,绿洲面积扩张了65 km2,缩减了101 km2,实际面积由400 km2变为364 km2;1997—2002年绿洲面积扩张了201 km2,缩减了67 km2,实际面积由364 km2变为498 km2;2002—2009年绿洲面积扩张了243 km2,缩减了72 km2,实际面积由 498 km2变为669 km2;2009—2016年绿洲面积扩张了210 km2,缩减了99 km2,实际面积由669 km2变为 780 km2;高昌区绿洲面积扩张与缩减情况并存,但总体来看,绿洲面积扩张明显。1989—1997年绿洲面积小规模缩减,从1997年开始绿洲面积持续扩张。(2)由图可知,甲地位于绿洲西部,地势较高,地下水埋藏深,水资源供给不足;绿洲东部地区以水渠、机电井联合灌溉为主,减少了地下水对坎儿井的补给,坎儿井水量减少甚至大量干涸,进而导致西部坎儿井灌区绿洲面积缩减;绿洲西部地区多发展农牧经济,弃耕撂荒、牧场迁移现象时常发生,这种生产活动波动性较大,导致了该地区绿洲面积缩减。(3)如果赞同,可从扩大绿洲规模的益处等方面说明理由;如果不赞同,可从当地自然条件的劣势方面说明理由。
【答案】 (1)(纵坐标轴名称及单位正确、纵坐标刻度值正确,并能准确描点连线)(4分)
(2)甲地位于绿洲西部,地势较高,地下水埋藏深,水量小,地下水开采条件差,水资源供给不足;由于东部大量抽取地下水,西部地下水位下降,坎儿井水量补给不足;农牧经济的波动性大,弃耕撂荒、牧场迁移现象时常发生,导致绿洲面积缩减。(4分,任答2点即可)
(3)赞同。该地区水资源相对充足,可以适度开发;通过改进灌溉技术、建设节水工程等,提高水资源利用效率,提高环境承载力。(4分)
或不赞同。本区为典型的生态脆弱区,水资源较少,环境承载力较小;水资源开发过度,会影响该地区社会、经济和生态的可持续发展。(4分)
![[2020贵州贵阳摸底]下图示意贵州省某区域等高线地形图](http://img01.wmzyw.com:666/2020/0305/wps15_0004.png)
